ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ НАРУШЕНИЕ - Kaif

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ НАРУШЕНИЕ

В этой статье мы поговорим о том, что на самом деле происходит в мире с экологией. Некоторые эксперты считают, что экологический коллапс постепенно приведет к беспрецедентному изменению климата.

В этой статье мы рассмотрим следующие моменты:

  • Что такое экологическое нарушение
  • Причины нарушения экологии
  • Эффект экологического нарушения
  • Решения экологических нарушений

Что такое экологическое нарушение

В экологии определение нарушения — это временное изменение условий окружающей среды, которое вызывает выраженное изменение в экосистеме. Возмущения часто действуют быстро и с большим эффектом, изменяя физическую структуру или расположение биотических и абиотических элементов. Нарушение может также происходить в течение длительного периода времени и влиять на биоразнообразие в экосистеме.

Некоторые виды человеческой деятельности являются экологическими коллапсами.

Высокий солнечный свет, вызванный деятельностью человека
Высокий солнечный свет, вызванный деятельностью человека гуглпик

В чем причина нарушения экологии?

Экологическое разрушение, вызванное различными вещами, которые будут раскрываться по одному пункту за другим. Экологические нарушения могут быть вызваны физическими факторами производства и человеческими факторами, однако в этой статье мы собираемся объяснить человеческий фактор.

Искусственное удобрение

люди занимались современным сельским хозяйством и решили использовать промышленные удобрения для увеличения сельскохозяйственного производства. Например, использование фосфора в качестве удобрения. В небольших количествах он является важным питательным веществом для роста растений. Но в чрезмерных количествах становится токсичным. Современное промышленное сельское хозяйство основано на искусственном удобрении полей большим количеством фосфора, но стоки с высоким содержанием фосфора с ферм впоследствии отравляют реки, озера и океаны, оказывая разрушительное воздействие на

морских обитателей. В результате такой деятельности деградируют места обитания, животные и растения

вымирают, и целые экосистемы, такие как Большой австралийский барьер

Риф и тропические леса Амазонки могут быть уничтожены.

Перенаселение

Рост населения неизбежно создаст нагрузку, ведущую к еще большему обезлесению, сокращению биоразнообразия и вспышкам загрязнения и выбросов, что усугубит изменение климата. В конечном счете, если мы не примем меры, чтобы свести к минимуму дальнейший рост населения до конца этого века, многие ученые считают, что дополнительный стресс на планете приведет к экологическим нарушениям и коллапсу настолько серьезным, что это угрожает жизнеспособности жизни на Земле, какой мы ее знаем. .

Улучшение экономики развивающихся стран

Давление на окружающую среду, вероятно, усилится, поскольку рост благосостояния в таких странах, как Китай и Бразилия, позволяет сотням миллионов дополнительных людей регулярно переходить с картофеля на говядину. Было бы трудно убедить китайцев и бразильцев, не говоря уже об американцах и немцах, перестать есть стейки, гамбургеры и сосиски. Когда в странах происходит улучшение экономического положения, люди начинают потреблять промышленные продукты, такие как мясо, суши, гамбургеры и многие другие продукты, которые приводят к забою тонн животных, чтобы получить достаточно еды для жизни людей в городах.

Электронные и пластиковые отходы

Электроника — это самые важные вещи, которые облегчают жизнь каждый день, несмотря на то, что это хорошие отходы от электронных устройств, которые очень вредны для окружающей среды. Не только электронные отходы, но и пластиковые отходы нанесли ущерб окружающей среде, убив множество рыб в морях и океанах.

Когда электронные отходы подвергаются воздействию тепла, токсичные химические вещества выбрасываются в воздух, нанося вред атмосфере; это одно из самых больших воздействий электронных отходов на окружающую среду. Затем эти токсичные материалы могут просочиться в грунтовые воды, поражая как наземных, так и морских животных.

Причин нарушения экологии в организме человека гораздо больше, однако в данной статье упомянуты лишь немногие из них.

Эффект экологического нарушения

Экология постепенно выходит из строя, и что-то поразительное, что это никого не волнует. Homo sapiens вел себя как экологический серийный убийца; теперь он превращается в

экологический массовый убийца. Если мы продолжим наш нынешний курс, это приведет не только к уничтожению большого процента всех форм жизни, но и может подорвать основы человеческой цивилизации.

Вымершие животные и организмы

Вымирание некоторых видов, таких как крупные хищники и опылители, может иметь более разрушительные экологические последствия, чем вымирание других. По иронии судьбы, уязвимость птиц перед хищниками часто усугубляется, когда некоторые крупные хищные виды становятся все более редкими в тропических сообществах. Например, хотя крупные кошки, такие как ягуары (Panthera onca), не охотятся напрямую на мелких птиц, они оказывают ограничивающую силу на более мелких хищников, таких как средние и мелкие млекопитающие (мезохищники), численность которых увеличивается с исчезновением первых видов. .

Глобальная температура повышается

Без сомнения, человеческая деятельность выходит на первое место, вызывая беспрецедентное глобальное повышение уровня температуры, это вызвано промышленным, современным сельским хозяйством с использованием машин, а не традиционными методами, а вторым кандидатом на повышение мировой температуры является перенаселение в какой-то части мира.

Но наши наилучшие научные оценки показывают, что если мы не резко сократим выбросы парниковых газов в ближайшие двадцать лет, средние глобальные температуры повысятся более чем на 2°C8, что приведет к расширению пустынь,
исчезновение ледяных шапок, подъем уровня океана и более частые экстремальные погодные явления, такие как ураганы и тайфуны. Эти изменения, в свою очередь, нарушат сельскохозяйственное производство, затопят города, сделают большую часть мира непригодной для жизни и отправят сотни миллионов беженцев на поиски нового дома.

Изменения в количестве и качестве воды

Заражение сосновым жуком может привести к значительной потере экосистемных услуг за счет изменения местной и региональной гидрологической динамики. По оценкам, 33 миллиона человек, зависящих от воды из-под крана реки Колорадо, могут пострадать от более быстрого таяния снега и увеличения годового речного стока, а также связанных с этим изменений качества и количества воды, вызванных выпадением деревьев.67 Повышение мутности связано с повышением при желудочно-кишечных заболеваниях, хотя это не было продемонстрировано специально для дренажей, пораженных инвазией соснового лубоеда. Другие токсины, тяжелые металлы и ядовитые химические вещества также обнаруживаются в стоках от пожаров, хотя воздействие этих воздействий на здоровье неясно. Необходимы дальнейшие исследования для оценки воздействия повышенной мутности и других неблагоприятных воздействий, связанных с лесными пожарами, на качество воды, затраты на очистку и здоровье в экосистемах, особенно затронутых инвазиями.

Потеря экономической активности, культурной и эстетической ценности и биоразнообразия
Хотя общая стоимость экосистемных услуг умеренных и бореальных лесов Северной Америки неизвестна, Костанца и Кригер оценивают, что в глобальном масштабе эти типы лесов ежегодно обеспечивают экосистемные услуги на сумму 894 миллиарда долларов. Поскольку леса Северной Америки составляют примерно треть мировых, стоимость их экосистемных услуг, вероятно, составляет около 300 миллиардов долларов в год. Сосновый жук вызвал серьезные проблемы с поставками древесины, что привело к экономическим потерям в миллиарды долларов. Упрощенный расчет экономического воздействия соснового жука в Британской Колумбии оценивает снижение производственной активности на 2,5 миллиарда канадских долларов, потерю 27 000 прямых рабочих мест и потерю 250 миллионов долларов в виде государственной пени (цена, взимаемая правительством с компаний или компаний). операторов за право заготавливать древесину на государственных землях) и доходы от роялти.70,71 Эти оценки, основанные на потере доступного древесного волокна, были сделаны до нынешнего глобального экономического спада. Аналогичные экономические данные о потерях, связанных с древесиной, в Соединенных Штатах и ​​о потерях в сфере туризма отсутствуют.

Воздействие на здоровье населения в результате воздействия

Нарушение экосистемы может иметь широкий спектр последствий для здоровья человека. Заражение сосновым жуком связано с воздействиями, начиная от лесных пожаров и заканчивая потерей экосистемных услуг, описанных в предыдущем разделе. Потенциальное воздействие этих воздействий на здоровье может быть опосредовано через снижение экономической активности, занятости, налоговых поступлений и общественных услуг, имеющих отношение к общественному здравоохранению, однако до настоящего времени не проводилось исследований, напрямую связывающих нынешнюю эпифитотию с воздействием на здоровье.

Продовольственные и культурные услуги

Обеспечивающие услуги — это товары, такие как древесина и целлюлоза, получаемые из лесных экосистем, тогда как культурные услуги — это нематериальные выгоды, получаемые за счет рекреации или эстетики36. Сосновые леса обеспечивают ряд таких услуг для местных сообществ, а потери временных услуг, хотя с местными экономическими движущими силами, может привести к снижению стоимости недвижимости и возможному снижению доходов от туризма из-за снижения эстетической привлекательности и меньшего количества рекреационных посетителей. Экономический анализ стоимости жилой недвижимости в Гранд-Каунти, штат Колорадо, в районе, зависящем от туризма и отдыха, сильно пострадавшем от эпифитотии соснового жука, показал, что стоимость недвижимости снизилась на 648, 43 и 17 долларов за каждое дерево, погибшее в результате заражения в пределах 0,1. , 0,5 и 1,0 км участка соответственно. Трудно отделить влияние заражения жуками от макроэкономических тенденций, таких как рецессия, в районах, зависящих от туризма, и есть несколько исследований, оценивающих воздействие жуков. Однако одно исследование показало, что существует общественное мнение о том, что заражение сосновым жуком привело к снижению доходов и увеличению безработицы в зараженных сообществах.

Решения экологических нарушений.

Есть много факторов, которые могут помочь свести к минимуму экологические нарушения, однако это не произойдет завтра, в следующем месяце или в следующем году, мы можем начать работать над этим сейчас (сегодня). Проблема экологического разрушения требует глобального решения не только одной страны, но и всей страны, особенно стран с индустриальной экономикой, таких как Китай, США, Англия и многие другие страны.

Какое место в этой тревожной картине занимает национализм? Есть ли националистический ответ на экологическую угрозу? Может ли какая-либо нация, какой бы могущественной она ни была, самостоятельно остановить глобальное потепление? Отдельные страны, безусловно, могут проводить различные «зеленые» политики, многие из которых имеют как экономический, так и экологический смысл. отрасли, загрязняющие окружающую среду, и стимулировать переход на возобновляемые источники энергии. Они также могут инвестировать больше денег в исследования и разработку революционных экологически чистых технологий, в своего рода экологический Манхэттенский проект. Двигатель внутреннего сгорания должен быть благодарен за многие достижения последних 150 лет, но если мы хотим сохранить стабильную физическую и экономическую среду, теперь он должен быть упразднен и заменен новыми технологиями, которые не сжигают ископаемое топливо. Технологические прорывы. могут быть полезны во многих других областях, помимо топлива.

Национализм

Национализм очень важен для преодоления последствий экологических нарушений и управления ими, как упоминалось ранее, вся страна должна работать вместе, чтобы преодолеть экологические нарушения, правда в том, что трудно убедить Китай или Японию прекратить производство электронного оборудования и инструментов (общепромышленность), потому что люди в таких странах, как Таиланд, умирают из-за загрязненной воды промышленных предприятий в Японии. Вот где национализм, все страны должны сесть за один стол и официально обсудить проблему.

Может ли какая-либо нация, какой бы могущественной она ни была, самостоятельно остановить глобальное потепление? Отдельные страны, безусловно, могут проводить различные «зеленые» политики, многие из которых имеют как экономический, так и экологический смысл. отрасли, загрязняющие окружающую среду, и стимулировать переход на возобновляемые источники энергии. Они также могут инвестировать больше денег в исследования и разработку революционных экологически чистых технологий, в своего рода экологический Манхэттенский проект. Двигатель внутреннего сгорания должен быть благодарен за многие достижения последних 150 лет, но если мы хотим сохранить стабильную физическую и экономическую среду, он должен быть упразднен и заменен новыми технологиями, которые не сжигают ископаемое топливо.

Влияние технологий

Технологии — это лучшее, что мы можем решить практически со всеми проблемами, с которыми сталкивается современный мир. Технологические прорывы могут быть полезны во многих других областях, помимо энергетики. Рассмотрим, например, потенциал развития «чистого мяса». В настоящее время мясная промышленность не только причиняет невыразимые страдания миллиардам живых существ, но и является одной из главных причин глобального потепления, одним из главных потребителей антибиотиков и ядов и одним из главных загрязнителей воздуха, земли и вода. Согласно отчету Института инженеров-механиков за 2013 год, для производства одного килограмма говядины требуется около 15 000 литров пресной воды по сравнению с 287 литрами, необходимыми для производства килограмма картофеля.

Это может звучать как научная фантастика, но первый в мире чистый гамбургер был выращен из клеток, а затем съеден в 2013 году. Он стоил 330 000 долларов. Четыре года исследований и разработок позволили снизить цену до 11 долларов за единицу, и ожидается, что в течение следующего десятилетия чистое мясо, произведенное промышленным способом, будет дешевле, чем забитое мясо. Это технологическое развитие могло бы спасти миллиарды животных от жизни в нищете, могло бы помочь накормить миллиарды недоедающих людей и одновременно помочь предотвратить экологическую катастрофу.

Добавить комментарий